查看: 4252|回复: 6

[卡盟优化杂谈] 卡盟重提 URL优化之伪静态新解

[复制链接]
发表于 2014-5-12 09:00:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
  卡盟路径做伪静态已经是一个老生常谈的话题了,从笔者接触SEO这个行业开始就不停地在眼前和耳边晃荡不体,笔者相信只要是站长对它都不会陌生,网上遍地可见的"SEO宝典,SEO秘籍,百度最新算法"等等“教材”中都包含了这部分技巧,已成为了SEO必殺技之一。
  这本不是什么新的东西,之所以笔者今天要聊一聊,是因为最近笔者的福友网上线之际,遇到了一点小麻烦,之前笔者都是用的LINEX空间,这次因为备案的问题选择了windows2003的操作系统,按照惯例福友网的URL路径也是做伪静态,但是伪静态需要Rewrit组件的支持,为了解决这个问题笔者花了不少心思和时间。笔者在查找资的时候想看看大型卡盟是怎样处理的,于是隨机查阅了一下几个知名卡盟,下面我们来看看这些卡盟的路径是神马个情况:
  1:新浪博客
  新浪博客可以说是国内最大的卡盟之一,最大的第三方博客平台,也是SEOer们最喜欢做外链的地方,采用的是纯静态的url路径。
  2:爱奇艺
  爱奇艺是百度旗下卡盟,排名也相当不错,观察了一下路径,也是纯静态路径!
  3:去哪儿
  去哪儿是中国领先的旅游搜索引擎,目前全球最大的中文在线旅行卡盟,2011年6月获得百度投资,并且百度成为了其最大股东,也算是百度旗下的一员,其路径为动态+纯静态。
  4:京东商城
  京东商城是中国最大的综合网络零售商,是中国电子商务领域最受消费者欢迎和最具有影响力的电子商务卡盟之一,其url路径为纯静态+动态路径。
  5:百度百科
  百度百科作为百度旗下一个很重要的成员,其url路径是纯静态路径!
  以上这5个知名卡盟的URL路径可以看出来,纯动态路径和教材中所说的一样并不受站长欢迎,也不受蜘蛛欢迎。纯静态虽然比纯动态好些,但也不是主流方式,而动态路径+纯静态路径才是以后的主流趋势。
  但是目前站长们用得最多的还是伪静态方式,做纯静态需要一定的专业技术,很多SEOER都是半路出家,对于程序能看懂就不错了,因此伪静态最为实际,只要是服务器支持就能实现。那么静态页面真的是十全十美吗?
  笔者的答案是:非也。
  一:静态页面也有其不足之处,就是无法实时地显示一些信息,也无法加截动态脚本,同样会对搜索引擎造成一定的影响。
  二:从SEO优化的角度来说,也并非完全有利于SEO和页面收录吗,2012年的时候,在百度站长平台看到一篇声明:如果说在2011年之前,搜索引擎可能对动态的url识别确实有困难的话,在如今,搜索引擎对动态的路径识别,完全和静态一样。技术上不成问题,因此动态与静态并没有什么大的区别。那些所谓SEO大师们的URL静态化理论也是廖论也。
  于是笔者在规化福友网的时候就有些纠结,到底是用伪静态还是用纯静态呢?它们各有优点和缺点:
  一:优点
  1:可以以动态的脚本来用静态的方式展现。
  2:相对于动态路径,有利于缓解服务器压力(事实证明,伪静态也耗cpu)。
  二:缺点:
  1:如果流量稍大一些使用伪静态就出现CPU使用超负荷,大流量站点,容易挂掉。
  2:有一定技术难度,卡盟搬家也比较麻烦。需要重新设置伪静态。
  最后根据笔者福友网的流量不会很大的实际情况,目的就是想给大家分享一些生活中如何保健提高免疫力的话题,而动态路径和静态(伪静态)路径没有根本上的优势,当伪静态会给服务器带来CPU大负荷时,我还会去刻意做伪静态路径吗?

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 09:14:44 | 显示全部楼层
哥顶的不是帖子,是寂寞!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-12 09:46:56 | 显示全部楼层
支持18卡盟导航!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-29 15:08:01 | 显示全部楼层
顶起  很好的帖
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-15 20:29:06 | 显示全部楼层
非常不错,感谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-17 17:29:11 | 显示全部楼层
嘻嘻不错支持一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-19 14:29:16 | 显示全部楼层
看帖子的要发表下看法
回复 支持 反对

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

卡盟论坛(http://www.18kmw.com/bbs/)是18卡盟导航旗下的卡盟交流平台,是不是遇到卡盟相关问题没法解决?是不是遇到了卡盟骗子?是不是遇到卡盟搭建问题?一切的卡盟相关问题都可上卡盟论坛解决。
© 2001-2013 Comsenz Inc.Powered by Discuz!X3.4 
快速回复 返回顶部 返回列表